Marcan distancia. A través de un documento notarial, 4 miembros del Comité Electoral de la Universidad Nacional de Piura (UNP) expusieron no haber participado de ninguna sesión que determinara la nulidad del proceso electoral universitario actual. El escrito fue enviado esta tarde al presidente del ente electoral universitario, Luis Paredes.
Fueron los docentes César Leonardo Haro Díaz, Juan Martín Reyes Reyes, Mauro Antón Nunura y Héctor Wilmer Fiestas Bancayán, quienes firman el documento ante la Notaría Quinde Razuri, a fin de deslindar responsabilidades por la emisión de la cuestionada Resolución N° 20 del Comité Electoral. De esta forma, los maestros marcaron distancia del oficialismo y muestran un aparente respeto a las normas electorales de esta casa superior de estudios. Sin embargo, el escrito pone de manifiesta que la Resolución N° 20 se habría ejecutado por personas ajenas al Comité Electoral, dando pie a posibles irregularidades dentro de esta casa superior de estudios.
De acuerdo al documento, los 4 docentes advierten no haber participado de sesión alguna este 14 de julio, tal como muestra la Resolución N°20. Asimismo, los maestros señalan no haber sido notificados en ningún aspecto de dicho documento.
Segunda carilla del documento que envían los miembros del CE al presidente del colegiado
La respuesta de estos catedráticos aparece tras la sospechosa emisión de la resolución N° 20, que salió publicada en la página web oficial de la Universidad Nacional de Piura. En el documento -que fue colgado durante la madrugada de este miércoles 16 de julio- se dispone la anulación de todo el proceso de elecciones universitarias. Sin embargo, la fecha de este documento corresponde al 14 de julio. Esta resolución causó serios cuestionamientos, debido a que los miembros del Comité Electoral ya habían anunciado a José Ordinola Boyer como ganador de las elecciones por el rectorado de la UNP.
Los mismos maestros firmantes también señalan que con esta carta notarial dejan constancia de no haber participado en ninguna sesión, para evitar posteriores responsabilidades administrativas, civiles y penales.
Oposición
El abogado Lucio Arana, defensa legal de la agrupación política Dignidad Universitaria, informó más temprano que la resolución en cuestión carece de validez. Según explicó, el Comité Electoral es un órgano colegiado, por lo que no puede pronunciarse de manera unilateral y sin conocimiento de sus miembros.
El catedrático también emplazó al rector encargado, Wilson Sancarranco, a responder por qué aparece un documento oficial en la página web institucional sin que el Comité Electoral esté enterado del tema.
