La Asociación de Comerciantes Nuevo Amanecer denunció a tres magistrados de la Primera Sala Civil de Piura por frenar, según acusan, un proyecto que beneficiaría a 400 comerciantes, pues la resolución que declaró improcedente su conciliación con la Municipalidad de Piura pone en riesgo el terreno adquirido hace 15 años.
Tras las confusas decisiones judiciales que han marcado el caso del mercado «El Bosque”, la Asociación de Comerciantes Nuevo Amanecer sostiene que el predio fue adquirido de manera legal y que han cumplido con todos los pagos e impuestos correspondientes.
El dirigente José Lazo explicó que el predio fue comprado a la comuna piurana en un proceso de privatización de mercados, por un millón y medio de soles, con el fin de levantar un centro comercial, sin embargo no han podido iniciarse debido a resoluciones judiciales que consideran arbitrarias.
“Han pasado 15 años y seguimos con la incertidumbre de no poder concluir las obras. Hoy más que nunca, porque vemos peligrar nuestro título de propiedad, dado que, en una resolución muy mala y antojadiza, la Primera Sala Civil declaró improcedente una conciliación a la que habíamos llegado con la municipalidad”, afirmó.
Según Lazo, la sala tomó como argumento “un comentario de una revista de 1986 y una jurisprudencia ya desfasada”, pese a las reformas del Código Procesal Civil de 1993. Ante ello, los comerciantes viajaron a Lima para presentar su denuncia.
“Tenemos conocimiento de que los van a sancionar. Lo que tenemos ahora es que, en represalia, el resto de magistrados emitan una resolución contraria la ley afectando nuestros intereses”, advirtió Lazo.
Como consecuencia de la denuncia, los comerciantes temen que se tomen represalias contra ellos, perjudicándolos en la defensa de sus derechos y proyectos. Ante esta situación, han decidido presentar medidas legales adicionales para asegurar que se respete su posición.
“Y lo que tememos ahorita es que en represalia, por la denuncia que en Piura están sucediendo cosas muy raras en el Poder Judicial (…) Hemos presentado un recurso de amparo constitucional a Lima, donde le hemos hecho ver y nos han dicho que allá sí nos van a dar la razón”, señaló
Además de los conflictos con el Poder Judicial, la asociación enfrenta disputas internas que complican aún más el proyecto, protagonizadas por un pequeño grupo de comerciantes que no participaron en la compra y crearon una asociación paralela, auto denominándose propietarios. Según Lazo, una reciente sentencia del 5 de septiembre de 2025 anuló la personería jurídica de ese grupo.
“Con esta sentencia, los señores desaparecen de la vía legal. Ya no tienen personalidad jurídica ni legitimidad para obrar”, puntualizó.
Los dirigentes anunciaron que este jueves realizarán un nuevo plantón en los exteriores del Poder Judicial como medida de protesta, reiterando que, de ser necesario, acudirán a instancias superiores para defender el terreno que aseguran haber adquirido legalmente.
