El proyecto de drenaje pluvial para el centro de Piura continúa generando debate entre autoridades y especialistas. El Colegio de Ingenieros del Perú (CIP) ha planteado observaciones técnicas, sociales y legales que, según advirtió, deben ser tomadas en cuenta para garantizar la sostenibilidad de la obra.
El decano del CIP, Manuel Asmat, cuestionó la alternativa planteada por la Municipalidad de Piura, que considera instalar cuatro bombas de un metro cúbico por segundo. Según explicó, este sistema podría deteriorarse rápidamente debido al encendido y apagado continuo de las bombas. Para el ingeniero, el tanque de tormentas es la opción más adecuada, ya que permite un uso más eficiente de las bombas, alarga su vida útil y asegura mayor flexibilidad del sistema. Además, cumple con las normativas que garantizan la transitabilidad y la evacuación adecuada del agua.
Impacto social y ambiental
Uno de los principales puntos de controversia es la afectación de la Plaza Tres Culturas. El CIP recalcó que ningún proyecto puede avanzar sin licencia social ni respaldo ciudadano.
“Todo proyecto debería contar con la licencia social y ambiental. Por social, nos referimos al respaldo de los vecinos directamente afectados. Hemos escuchado la preocupación de colectivos ciudadanos y consideramos que el contratista y el Gobierno Regional deben socializar el proyecto con la población”, señaló Asmat.
El decano recordó que el proyecto ya fue adjudicado a un contratista. Por ello, cambios sustanciales, como el traslado del tanque de tormentas propuesto por el gobernador regional, no serían viables legalmente, pues la Ley de Contrataciones solo permite modificaciones menores. Resolver el contrato implicaría penalidades, sanciones y procesos judiciales que retrasarían la obra e incrementarían los costos para el Estado.
Exhortación final
Finalmente, el decano del CIP exhortó al contratista a socializar el expediente definitivo y a abrir espacios de diálogo con los dirigentes de Tres Culturas y los colegios profesionales. “El Colegio tiene las puertas abiertas para que el contratista exponga y discuta el proyecto”, señaló Asmat, quien insistió en la necesidad de mayor transparencia y socialización para evitar conflictos futuros.
