La propuesta de la Municipalidad de Veintiséis de Octubre para construir el nuevo Palacio Municipal en Enace III generó rechazo de fundadores, dirigentes y regidores, quienes sostienen que vulnera la ley que reconoce a San Martín como núcleo urbano y capital del distrito.
Desde la comuna, en cambio, aseguran que el proyecto es legal, que ha sido socializado y que responde a la necesidad de contar con un centro cívico amplio y moderno.
Regidores rechazan traslado
El regidor de la municipalidad de Veintiséis de Octubre, Jorge Arévalo Segarra, señaló que en la última sesión de concejo presentó una moción para que se respete la construcción del Palacio Municipal en su ubicación actual.
“Es un área suficiente, legal que ya está totalmente saneada y estratégica, está en la avenida Grau, ahí corresponde la construcción del palacio municipal. Solamente tienen que ver ahí un buen diseño arquitectónico para poder ubicar tanto el palacio como la plaza cívica”, sostuvo.
Fundadores denuncian abuso
El fundador Abraham Parrilla fue enfático al calificar la propuesta como un “abuso de autoridad” del alcalde y algunos regidores. Recordó que la Resolución Ministerial 100-2003-PCM establece que la sede administrativa debe funcionar en la capital distrital.
“Las capitales distritales se crean para eso, para que ahí funcione la sede administrativa. No se puede cambiar por un capricho. Quieren confundir autonomía con soberanía y eso no corresponde”, señaló indignado.
Parrilla agregó que la propia historia del distrito confirma que San Martín fue designada capital tras estudios técnicos y una consulta popular en 2012. “No puede una reunión de dirigentes cambiar lo que resolvió la ley y la consulta. Eso tiene rango de referéndum”, advirtió.
La defensa de la comuna
Ante estas críticas, el asesor legal de la municipalidad, Jimmy Artiaga, aclaró que la normativa ha sido modificada y que ya no es obligatorio que la sede administrativa se ubique en la capital del distrito.
“Esta ley ya ha sido modificada este año, ya no obliga que sea construida la sede administrativa dentro de la capital de un distrito municipal, sólo define la capital del distrito, el espacio urbano y el núcleo urbano”, indicó.
Por su parte, el gerente municipal, Tomás Fiestas Eche, precisó que el proyecto, actualmente en etapa de convocatoria y con una inversión actualizada de 27 millones de soles, contempla un plazo de ejecución de 370 días e incluye supervisión, monitoreo y control de la Contraloría.
Añadió que la adjudicación se prevé para septiembre y que todo el proceso se desarrolla conforme a la Ley de Contrataciones del Estado.
