Estudiantes y docentes protestaron en la Universidad Nacional de Piura contra la anulación de las elecciones

Estudiantes y docentes de la Universidad Nacional de Piura (UNP) realizaron una protesta en la oficina del Comité Electoral para rechazar la anulación de las recientes elecciones universitarias. La medida fue oficializada a través de la Resolución N° 020, a pesar de que el propio comité había anunciado como ganador al Dr. José Ordinola Boyer el pasado 10 de julio.

Denuncian irregularidades en la resolución

El Dr. Lucio Arana Sánchez, docente principal y representante legal de la agrupación Dignidad Universitaria, que respalda a Ordinola Boyer, denunció diversas irregularidades en el proceso que llevó a la nulidad de los comicios. Entre ellas, señaló una fecha de publicación sospechosa, posible falsificación de firmas y la falta de respaldo colegiado para la decisión.

Arana precisó que la firma del presidente del comité no es suficiente para validar la resolución, ya que la ley exige que cualquier acuerdo adoptado por un órgano colegiado cuente con la firma de todos sus integrantes. Sin embargo, advirtió que no todos los miembros del comité participaron en la supuesta reunión donde se habría aprobado la nulidad.

«La resolución número 20 es falsa porque la fecha que tiene es 14 de julio y el proceso de impugnaciones recién venció el 14. Por tanto, pregunto, ¿Cómo es que todavía se estaba recibiendo impugnaciones si ya va a salir una resolución? Pero lo que es más importante, tengo acá la prueba grafotecnia que se ha hecho a las dos resoluciones en donde la firma del presidente es supuestamente falsa”, agregó Arana.

Rechazan nulidad por falta de sustento legal

El docente rechazó la nulidad por considerar que no existen fundamentos legales ni fácticos para anular las elecciones. Recordó que las causales previstas en la normativa universitaria —coacción, fraude o baja participación— no se configuran en este caso. Además, indicó que todas las actas fueron revisadas sin impugnaciones y que hasta el momento no se ha notificado formalmente a las partes afectadas.

“La firma deben ser de los cincos miembros estén a favor o estén en contra. Los que están en contra ponen en el acta ponen su observación, pero lo firman la mayoría de los integrantes” comentó.

Denuncian intereses detrás de la anulación

Arana también acusó que detrás de esta anulación estaría un grupo que ha controlado la universidad por más de 25 años y que se resiste a perder el poder. Incluso habló de la existencia de una presunta “estructura criminal organizacional” que operaría dentro de la universidad. Asimismo, cuestionó el posible conflicto de interés de algunos jueces y fiscales relacionados con la UNP a través de maestrías o becas.

“Entonces acá hay una estructura organizacional que es la que está manejando la universidad. Hay un jefe, hay subjefes, hay los operadores, hay los ejecutores, es decir, acá en la nacional hay una estructura criminal que habría que simplemente pues detectarlos y denunciarlos”, declaró el Dr. Lucio Arana Sánchez.

Miembros del Comité Electoral deslindan responsabilidad

A través de un documento notarial, 4 miembros del Comité Electoral de la UNP expusieron no haber participado de ninguna sesión que determinara la nulidad del proceso electoral universitario actual. El escrito fue enviado esta tarde al presidente del ente electoral universitario, Vicente Luis Paredes Muro.

Los integrantes César Leonardo Haro Díaz, Juan Martín Reyes Reyes, Mauro Antón Nunura y Héctor Wilmer Fiestas Bancayán afirmaron que no fueron convocados ni notificados formalmente para participar en la sesión donde supuestamente se acordó la nulidad.

“El Pleno del CEUNP requiere un mínimo de cinco miembros para sesionar válidamente, y sus decisiones deben adoptarse por mayoría simple”, señala el documento.

Finalmente, manifestaron:
“Dejamos constancia expresa y formal de nuestro deslinde total y absoluto de toda responsabilidad administrativa, civil, penal o de cualquier otra índole jurídica que pudiera derivarse directa o indirectamente de los actos, acuerdos o decisiones adoptadas en dicha sesión, por cuanto los mismos no contaron con nuestra participación ni aprobación”, concluyeron.